Kändis?
Vad är egentligen en kändis? Enligt Wikipedia är en kändis en "person som är allmänt känd i en stor del av samhället. Det är framför allt massmedia som gör personer till kändisar". Enligt många finns det grader av finhet bland kändisar. Det pratas ofta om A, B och C kändisar med en tydlig betoning på att A är bättre än C.
Men vem sjutton gör den indelning? Vad spelar det eg för roll hur eller för vad en person blivit känd? Om den är allmänt känd i stora delar av samhället så är den väl en kändis, skit samma om det är genom att spela på dramaten eller att måla sig blå och äta upp röstningsplappar.
Eller?
Är det så, kan vi verkligen bara klumpa ihop kändisar med varandra hur som helst utan att ta hänsyn till vad de har blivit kända för? Inte om man frågar vissa av kändisarna själva i alla fall. På senaste tiden har man kunnat läsa på kvällstidningarna på nätet och i skvallerpressen om "bråket" mellan Pernilla Wahlgren och Natacha Peyre. Bråket ska handla om att Pernilla Wahlgren tycker att det hemskt att man kan bli kändis för något så banalt som att vika ut sig och Natacha Peyre slår tillbaka med att säga att det har ju Wahlgren också gjort så vad är skillnaden.
Det jag ställer mig frågande till är vad sjutton har Pernilla Wahlgren gjort som ger henne rätt att säga vad som är rätt bakgrund för att få kalla sig kändis? Hm... om det nu är skillnad på kändisar och kändisar så vet i sjutton om jag tycker att hon är rätt person att uttala sig. Har hon en sådan mycket "finare" kändisbakgrund eller? Kommer från en känd familj, varit med i några musiklaer i Sverige, haft en stor hitt i melodifestivalen för 20 årsedan. Jag vet inte om det slår dokusåpadeltagande och karriär som glamourmodell med hästlängder direkt.
Fridens!
